皇帝丈人的不同表现

  • A+
所属分类:三国解读

董承和伏完都是汉献帝的丈人,董承的女儿是献帝的贵人(在《三国演义》中,董承的身份被改成了董贵人的哥哥),伏完的女儿是献帝的皇后。他们是献帝最重要的外戚力量,是献帝最坚实的后盾。他们是献帝两次反曹活动的策划人,最终也因此送了命,还赔上了自己的女儿和宗族。

?#20154;?#33891;承。对董承尊称一声董国舅,表现了他与汉室的亲厚,塑造了他公忠体国的形象,虽然“亲厚”比不上刘皇叔,但董承还是货真价实的皇亲国戚。董承是汉灵帝母亲董太后的侄子,算是汉献帝的表叔,还把女儿嫁给了献帝,两代人亲上加亲。据《三国志·蜀书·先主传》中裴松之的解释,因为“盖古无丈人之名,故谓之舅也”。董承的表现是非常忠于汉室的。在献帝被李傕、郭汜等一干军阀劫来抢去,历经劫难时,董承?#39029;?#22320;追随着,护卫着。曹操迎帝许都后,董承受封辅国将军。

献帝?#30343;?#20010;傀儡皇帝,虽然可以吃?#36816;?#30561;不用负什么责任,但献帝毕竟年轻气盛,面对这君不君臣不臣的局面,他是敢怒不敢言。有一次献帝还被曹操硬逼着去打猎,在围场中曹操气势凌人,在众臣面前屡次僭越,汉室颜面扫地,献帝气得跑到皇宫抱着伏皇后直哭。估计在十分冲动的情绪下,献帝以一个初生牛犊不怕虎的精神想到了一个极富冒?#31449;?#31070;的计划,“咬指洒血,书诏付卿?#20445;?#20889;了封血书给董承,叫他联络人反曹。罗贯中先生还非常负责地为我们“抄录”下了血诏书的内容,其实归纳起来就四个字:干掉曹操!直?#24433;?#34880;书交出去,是不可能的,于是伏皇后便把血诏缝在了一条玉带的衬当中,交予了董承,这就是衣带诏了。董承不可能一个人单干,便想着应先成立个反曹小组,他第一个便找了与皇帝“最亲”的刘皇叔,刘备表示为了汉室江山社稷,当然?#25954;?#36212;汤?#23500;?#31881;身碎骨,当场拍胸脯立?#38590;裕?#33891;承当下就安心了。可那刘皇叔很快背叛,一溜烟逃跑了。最后董承找到了几位积极分子:偏将军王服(本来不?#25954;?#30340;,被董承利诱拖下水),长水校?#23616;?#36753;(曾经是董承的手下),议郎吴硕。西凉刺史马腾那是罗贯中先生加出来的。其中还杜撰了一个忠义太医吉平,看了献帝的密诏,利用帮曹操医治头痛病时下毒。但是董承的家仆秦庆童告发了董承,曹操在董承府上搜出密诏。

《三国演义》对衣带诏?#24405;?#30340;来龙去脉交待?#26757;?#24120;详细,其中的情节充满了戏剧张力,就像看希区柯克的电影一样惊险刺激。其实整个衣带诏?#24405;?#22312;各史书中仅仅记载了最后的结果,而其过程却充满了争议,几个参与者都没有任何实权或是影响力,只好纸上谈兵。衣带诏的第二年?#25237;?#31383;事发了,反曹小组四位成员,包括董承的贵人女儿以及她没出世的孩子全部被杀。最后伏皇后也没有逃脱,在建安十九年被废。至此,衣带诏?#24405;?#30340;全体成员(除了刘皇叔)无一幸免。

衣带诏?#24405;?#19968;直很有争议,《后汉书·献帝纪》《三国志·武帝纪》《三国志·先主传》都记载了董承受密诏的事。也有人表示疑义,因为整个?#24405;?#30340;过程基本没有交待过,有人认为衣带诏并不存在,逻辑上献帝这个没权没兵没地盘的三无皇帝没有什么资本去造曹操的反,而且还要托付给似乎不那么可靠的董承,因为董承没有势力。也有人甚至认为衣带诏是董承假传旨意,以期夺曹操的权,或者仅仅是曹操编了个借口打击不听话的人,树立权威。然而关于董承的记载是很有限的。在有关史籍中董承的面目是很模糊的,而衣带诏?#24405;?#20063;?#30343;?#19968;个小小的插曲,或许这是汉献帝无奈的痛苦下一次自?#19968;?#28781;式的反抗,?#21482;?#35768;其中包含了极其复杂的政治斗争,仅凭现有的资料看来,董承没有这种担当,但是值得肯定的是董承对于献帝的?#39029;希?#22312;献帝最难熬的日子中,董承守卫在献帝左右,奋力保护献帝,也是董承“潜召兖州牧曹操”来营救献帝。在曹操“挟天子以令诸侯”时,董承第一个挺身而出。董承的女儿仅仅是一个贵人,这些原本不应该是他的担当,比起献帝的头号外戚伏完,董承才不愧对于皇帝丈人的身份。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow::neutral: :cry: :mrgreen: